地球上の水は絶えず循環しており、その重要なプロセスの一つが蒸発散(Evapotranspiration: ET)です。これは、地表の開水面や氷、裸地、そして植物から大気中へ水が移動する現象を指します。蒸発散を正確に把握することは、地域の気候変動の理解だけでなく、効率的な農業灌漑や流域管理といった水資源の最適化において不可欠な役割を果たしています。
地球上の陸地に降った雨の約60%から75%は、この蒸発散を通じて再び空へと戻ると推定されています。ただし、高山や高緯度地域で見られる雪や氷の昇華(固体から気体への直接変化)は、一般的な蒸発散の定義には含まれませんが、大気中の水分供給に大きく寄与しています。

Key Facts
- 蒸発散の構成:地表からの「蒸発」と植物からの「蒸散」の合計である。
- 主要因:利用可能な水分量、熱エネルギー、大気の湿度によって制御される。
- 気候変動の影響:地球温暖化に伴う気温上昇により、陸上の蒸発散量が増加傾向にある。
- 農業への応用:作物の必要水量や灌漑スケジュールの策定に不可欠な指標となる。
- 測定手法:ライシメーターによる直接測定や、エネルギー収支・気象データを用いた間接推定が行われる。
蒸発散を構成する2つのプロセス
蒸発散は、性質の異なる2つのメカニズムが組み合わさったものです。
1. 蒸発(Evaporation)
土壌や湖沼、海洋などの水面から、液体が直接気体となって大気へ放出される現象です。この速度は、太陽放射の強さ、気温、湿度、および風速といった環境要因に強く影響されます。
2. 蒸散(Transpiration)
植物が根から吸収した水を、茎を通じて葉まで運び、気孔(葉にある小さな穴)から水蒸気として放出するプロセスです。蒸散量は、植物の種類や土壌の状態、天候、栽培方法によって変動します。特に大規模なトウモロコシ畑などで発生する激しい蒸散は、俗に「コーン・スウェット(トウモロコシの汗)」と呼ばれ、地域の湿度を高める要因となります。
蒸発散量を左右する要因
環境的な主因
ある地点の蒸発散量は、主に以下の3つの要素で決まります。まず、土壌や水体にどれだけの水分があるか。次に、水分子を気化させるためのエネルギー(熱)が十分か。そして、大気がどれだけ水分を吸収できるかという湿度の状態です。近年の地球温暖化は、このエネルギー供給量を増やしたため、結果として陸上の蒸発散を促進させています。

植生による影響
植物の種類や被覆密度は、水サイクルの挙動を大きく変えます。一般的に、葉の量が多い木本植物は草本植物よりも蒸散量が多く、また根が深い植物は安定して水分を供給できるため、蒸散が持続しやすい傾向にあります。常緑樹の針葉樹林は、落葉広葉樹林よりも冬から春にかけての蒸発散量が高いことが知られています。
植生密度が高まると、地表の温度低下や風速の抑制が起こり、単純な地表蒸発は抑えられますが、植物による蒸散が支配的になります。例えば熱帯雨林では、高い蒸発散が森林内の湿度を高め、それが再び雨として降るという独自のサイクルを形成しています。一方で、森林破壊によって植生が失われると、地表温度の上昇と風による水分喪失が加速し、砂漠化を招くリスクが高まります。


土壌と灌漑の影響
土壌中の水分含有量は、蒸発散の効率に直結します。水分が豊富な地域では蒸発散が活発に行われ、その際の気化熱によって地表温度が抑制されます。逆に乾燥地では蒸発散が制限され、地表温度が上昇します。また、人工的な灌漑システムの導入は、土壌水分を安定的に供給するため、自然状態よりも蒸発散量を著しく増加させます。
蒸発散の測定と推定手法
直接的な測定
ライシメーターと呼ばれる装置を用いることで、特定の小範囲における蒸発散量を精密に測定できます。これは、植物と土壌を容器に入れ、重量の変化を継続的に計測することで、水分がどれだけ失われたかを算出する手法です。

間接的な推定アプローチ
広範囲の蒸発散量を把握する場合、直接測定は困難であるため、以下の推定法が用いられます。
- 流域水収支法:降水量から、河川流出量、地下水涵養量、貯留量の変化分を差し引いて算出します。
- エネルギー収支法:純放射量から土壌熱伝導と顕熱輸送を差し引き、水分の相変化(気化)に使われたエネルギー量を算出します。
- 気象データ利用法:ペンマン式やペンマン・モンテイス式などの数式を用い、風速、気温、湿度から算出します。
近年では、衛星画像を利用したリモートセンシング技術(SEBALやMETRICなどのアルゴリズム)により、ピクセル単位で広域的な蒸発散量を可視化することが可能になっています。

潜在蒸発散量(PET)の概念
潜在蒸発散量(Potential Evapotranspiration: PET)とは、水分が十分に供給されていると仮定した場合に、その環境(エネルギーと風)で最大どれだけの水が蒸発・蒸散できるかを示す指標です。これは大気側の「水分の要求量」を表します。
実際に行われる「実際の蒸発散量(AET)」は、この潜在的な要求量と、地表が供給できる水分量のバランスで決まります。水分が十分にあれば AET は PET に等しくなりますが、乾燥地では AET は PET を大きく下回ります。PETは、日射量の多い夏季や赤道付近、あるいは風の強い日に高くなる傾向があります。
| 項目 | 定義・特徴 | 主な決定要因 |
|---|---|---|
| 実際の蒸発散量 (AET) | 実際に大気へ放出された水分の量 | 水分供給量 + 気象条件 |
| 潜在蒸発散量 (PET) | 水分が十分にある場合の最大蒸発散量 | 日射量、気温、風速、湿度 |
| 直接測定 | ライシメーターによる重量計測 | 装置の精度、設置範囲 |
| 間接推定 | 水収支、エネルギー収支、気象式、衛星データ | 計算モデル、入力データの正確性 |
Frequently Asked Questions
蒸発と蒸散の決定的な違いは何ですか?
蒸発は、水面や土壌など非生物的な表面から水が直接気化する現象です。一方、蒸散は植物が根から吸い上げた水を葉の気孔から放出するという、生物的なプロセスを伴う現象です。これら両方を合わせたものが蒸発散です。
なぜ農業において蒸発散量を把握する必要があるのですか?
作物が成長するために必要な水量を正確に計算し、過不足のない灌漑スケジュールを立てるためです。これにより、水資源の浪費を防ぎつつ、作物の収量と品質を最大化することが可能になります。
気候変動は蒸発散にどのような影響を与えますか?
地球温暖化による気温上昇は、大気が保持できる水蒸気量を増やし、地表からの水分蒸発を促進します。これにより、一部の地域では土壌の乾燥が加速し、水サイクル全体のバランスが変化しています。
潜在蒸発散量(PET)が実際の蒸発散量(AET)より高い状態とはどういうことですか?
大気側はより多くの水分を欲している(蒸発させる能力がある)ものの、地表や土壌に十分な水がないため、実際にはそれだけの量が蒸発できない状態を指します。これは乾燥地や干ばつ時に見られる典型的な状況です。
リモートセンシングでどのように蒸発散を測定しているのですか?
衛星から得られる地表温度や植生指数などのデータを用い、地表のエネルギー収支(放射エネルギーがどのように熱や気化に使われたか)を計算するアルゴリズム(SEBALやMETRICなど)を使用して推定しています。
References
- Brun, Philipp; Zimmermann, Niklaus E.; Hari, Chantal; Pellissier, Loïc; Karger, Dirk Nikolaus (16 December 2022). "Global climate-related predictors at kilometer resolution for the past and future". Earth System Science Data. 14 (12): 5573–5603. :2022ESSD...14.5573B. :10.5194/essd-14-5573-2022. :20.500.11850/589289. 2754820718.
- , p. 2908.
- Singh, Prachi; Srivastava, Prashant K.; Mall, R.K. (2021). "Estimation of potential evapotranspiration using INSAT-3D satellite data over an agriculture area". Agricultural Water Management. pp. 143–155. :10.1016/B978-0-12-812362-1.00008-4. .
Evapotranspiration is considered as one of the most important components of the hydrological cycle. On the Earth's surface, evapotranspiration plays an important role in context of water-energy balance and irrigation, as well as agriculture practices.
- , p. xxi.
- Vörösmarty, C.J.; Federer, C.A.; Schloss, A.L. (June 1998). "Potential evaporation functions compared on US watersheds: Possible implications for global-scale water balance and terrestrial ecosystem modeling". Journal of Hydrology. 207 (3–4): 147–169. :1998JHyd..207..147V. :10.1016/S0022-1694(98)00109-7.
- , Ch. 1, "Evaporation".
- , Ch. 1, "Transpiration".
- , Ch. 1, "Units".
- Jung, Martin; Reichstein, Markus; Ciais, Philippe; Seneviratne, Sonia I.; Sheffield, Justin; Goulden, Michael L.; Bonan, Gordon; Cescatti, Alessandro; Chen, Jiquan; de Jeu, Richard; Dolman, A. Johannes; Eugster, Werner; Gerten, Dieter; Gianelle, Damiano; Gobron, Nadine; Heinke, Jens; Kimball, John; Law, Beverly E.; Montagnani, Leonardo; Mu, Qiaozhen; Mueller, Brigitte; Oleson, Keith; Papale, Dario; Richardson, Andrew D.; Roupsard, Olivier; Running, Steve; Tomelleri, Enrico; Viovy, Nicolas; Weber, Ulrich; Williams, Christopher; Wood, Eric; Zaehle, Sönke; Zhang, Ke (October 2010). "Recent decline in the global land evapotranspiration trend due to limited moisture supply" (PDF). Nature. 467 (7318): 951–954. :2010Natur.467..951J. :10.1038/nature09396. 20935626.
- Oki, Taikan; Kanae, Shinjiro (25 August 2006). "Global Hydrological Cycles and World Water Resources". Science. 313 (5790): 1068–1072. :2006Sci...313.1068O. :10.1126/science.1128845. 16931749.
📸 フォトギャラリー





