私たちがどれほどの高さにいるのかを測定する「高度計」には、用途や環境に応じてさまざまな方式が存在します。航空機の操縦から登山、さらには火星探査に至るまで、それぞれの技術が異なる物理現象を利用して正確な高さを導き出しています。
主要な高度測定方式の概要
高度計は大きく分けて、周囲の環境変化を読み取る「間接的な方式」と、信号を送信して跳ね返りを確認する「直接的な方式」に分類されます。それぞれの特性を理解することで、なぜ特定の状況で特定の計器が選ばれるのかが見えてきます。
| 方式 | 測定原理 | 主な用途 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| 気圧式 | 大気圧の低下を測定 | 航空機、登山、スカイダイビング | 一般的だが気象条件に左右される |
| ソニック式 | 音波の反射時間を測定 | 初期の航空機(霧・雨天時) | 気圧式より悪天候に強い |
| レーダー式 | 電波の反射・周波数変化を測定 | 商業機・軍用機の着陸、地形回避 | 地上高を極めて正確に測定可能 |
| レーザー式 | 光(Lidar)の反射を測定 | 宇宙探査(火星ヘリコプター等) | 非常に高精度な距離測定が可能 |
| 衛星測位式 | 複数衛星からの信号による三辺測量 | ハイキング、登山、航空補助 | 広域で利用可能だが誤差が出やすい |
気圧高度計:大気の性質を利用した測定
最も普及しているのが気圧高度計(または気圧式高度計)です。これは「標高が高くなるほど気圧が下がる」という物理的な特性を利用しています。気圧計に高度を示すための非線形な校正を施すことで、現在の気圧から高度を算出します。
この方式は多くの航空機に搭載されているほか、スカイダイバーが使用するリストバンド型や、登山者が地図やコンパスと共に携行するハンドヘルド型など、幅広く活用されています。

航空機のコックピットでは、この気圧高度計が基本的な計器として重要な役割を担っています。

電波と音波による直接的な高度測定
レーダー高度計の高度な精度
地上からの正確な高さを知る必要がある着陸時などには、レーダー高度計が使用されます。これは電波を地上に向けて発信し、反射して戻ってくるまでの時間を計測する仕組みです。特に、周波数を連続的に変化させる「周波数変調連続波(FMCW)」方式は、パルス方式よりも高い精度を実現できるため、業界標準となっています。
この技術は、単なる高度測定に留まらず、機体が低すぎないかを警告する地形回避警告システムや、地形に沿って低空飛行を行う軍用機の地形追従レーダーにも応用されています。また、地上効果車両においては、レーザーや超音波よりも「位相無線高度計」が最適であるという研究結果が出ています。
ソニック高度計の歴史的役割
1931年、米陸軍航空隊とゼネラルエレクトリック社はソニック高度計を試験しました。これはコウモリが使うような高周波の音波を利用して地上までの距離を測る仕組みです。激しい雨や深い霧が発生している環境下では、気圧式よりも信頼性と精度が高いとされていました。
最先端の光技術と衛星測位
Lidarによる宇宙探査
光を用いたLidar(ライダー)技術は、極限環境でのナビゲーションに活用されています。例えば、火星で飛行したヘリコプター「インジェニュイティ」は、下向きのLidar高度計を用いることで、未知の地形の上を正確に飛行することができました。
GNSS(衛星測位システム)による算出
GPSなどの衛星測位レシーバーは、4つ以上の衛星からの信号を用いて三辺測量(トリラテレーション)を行い、高度を割り出します。しかし、航空機においては単独のGPS高度だけでは信頼性が不十分であり、気圧高度計を代替するには補強手段が必要です。また、登山などの屋外活動では、衛星の配置状況によって最大で約122メートル(400フィート)もの誤差が生じることがあります。
Key Facts
- 気圧高度計は気圧の低下を高度に変換する仕組みで、登山や航空機で広く使われている。
- レーダー高度計は電波の反射を利用し、特に着陸時の地上高測定や地形回避に不可欠である。
- FMCW方式のレーダーは、従来のパルス方式より精度が高く業界標準となっている。
- Lidarは光を利用した高精度測定で、火星探査機などの高度なナビゲーションに採用されている。
- GPS高度は便利だが、衛星の配置により大きな誤差が出るため、航空機では気圧式などの補助が必要である。
Frequently Asked Questions
気圧高度計とレーダー高度計の最大の違いは何ですか?
気圧高度計は大気圧の変化から「海抜などの基準面からの高さ」を推定しますが、レーダー高度計は電波を直接反射させるため「機体から地表までの実際の距離(地上高)」を直接的に測定します。
なぜGPSだけで高度を測るのでは不十分なのですか?
GPSによる高度測定は、衛星の配置(ジオメトリ)によって精度が変動しやすく、登山などでは100メートル以上の誤差が出ることがあるためです。そのため、航空機などの安全性が重視される現場では、より安定した気圧高度計が主軸となります。
ソニック高度計は現在も主流ですか?
いいえ、ソニック高度計はかつて霧や雨などの悪天候時に気圧式より有効とされていましたが、現在はより高精度で信頼性の高いレーダー高度計などの電波方式が主流となっています。
Lidar高度計はどのような場面で役立ちますか?
非常に高い精度で距離を測定できるため、火星探査機のように未知の地形を精密に飛行しなければならないケースや、高度なマッピングが必要な場面で威力を発揮します。
地上効果車両にはどの方式が適していますか?
研究の結果、レーザー、等方性、または超音波高度計と比較して、「位相無線高度計(phase radio-altimeters)」が最も適していることが示されています。
References
- Wragg, David W. (1973). A Dictionary of Aviation (1st ed.). Reading: Osprey. p. 33. .
- "Meter Gives Elevation", Popular Science, March 1931
- Nebylov, Prof. Alexander and Sharan Sukrit. "Comparative Analysis of Design Variants for Low Altitude Flight Parameters Measuring System". 17th IFAC Symposium for Automatic Control.
- "How NASA Designed a Helicopter That Could Fly Autonomously on Mars". IEEE Spectrum. 17 February 2021. Archived from the original on 19 February 2021. Retrieved 19 February 2021.
- Albéri, Matteo; Baldoncini, Marica; Bottardi, Carlo; Chiarelli, Enrico; Fiorentini, Giovanni; Raptis, Kassandra Giulia Cristina; Realini, Eugenio; Reguzzoni, Mirko; Rossi, Lorenzo; Sampietro, Daniele; Strati, Virginia; Mantovani, Fabio (16 August 2017). "Accuracy of Flight Altitude Measured with Low-Cost GNSS, Radar and Barometer Sensors: Implications for Airborne Radiometric Surveys". Sensors. 17 (8): 1889. :1802.00327. :2017Senso..17.1889A. :10.3390/s17081889. 5579878. 28813023.
- "Understanding the Accuracy of the GPS Elevation Reading". Garmin. Archived from the original on 2020-03-05. Retrieved 2020-03-14.
📸 フォトギャラリー

