家庭を維持し、家族を支える「主婦」という役割は、時代や文化、経済状況によってその定義と価値を大きく変えてきました。かつての農耕社会における共同労働から、近代的な専業主婦の誕生、そして現代の共働き社会への移行まで、主婦が担ってきた役割は単なる家事にとどまらず、社会構造や経済システムと深く結びついています。
本記事では、世界各地における主婦の役割の変遷と、その経済的価値、そして現代社会におけるジェンダー観の変化について詳しく解説します。
Key Facts
- 伝統的役割: 農村社会では、主婦は果実の収穫や稲作、飼料の準備など、重労働を含む農業生産の重要な担い手であった。
- 経済的価値: 英国の統計(2014年)では、1世帯あたりの無償家事労働の価値を約38,162ポンドと算定している。
- 社会の変化: 20世紀半ばの米国では専業主婦が「アメリカン・ドリーム」の象徴とされたが、後に教育水準の向上や経済的必要性から労働市場への復帰が進んだ。
- 多様な形態: インドの「グリハ・スワミニ」のように、宗教的・精神的な家庭の守護者としての役割を持つ文化圏も存在する。
- 男性の参入: 欧米を中心に、男性が家庭に入る「男性主婦」の社会的受容が進んでいる。
伝統的社会における主婦の労働
近代的な「家事」の概念が定着する前、特に農村社会における主婦の仕事は、生存に直結する過酷な肉体労働でした。市場に出すための果実の摘み取りや、水田への植え付け、穀物の収穫と積み上げ、家畜のための草刈りなど、農業生産のあらゆる工程に深く関わっていました。

文化的な役割の例:インドの家庭観
インドの伝統的なヒンドゥー家庭では、家長である「グリハ・スワミ」に対し、妻は「グリハ・スワミニ(家の主婦)」と呼ばれます。彼女たちは単なる家事担当者ではなく、「グリハラクシュミ(家の富)」や「グリハショバ(家の栄光)」として、家族の繁栄と子供の保護を担う精神的な柱とされてきました。ただし、ムンバイやデリーなどの大都市では近代化が進み、多くの女性が就業しています。

近代社会への移行と専業主婦の誕生
産業革命以降、社会が農業から工業へと移行すると、職場と家庭が明確に分離されました。これにより、男性が外で賃金を得て、女性が家庭内で子供の養育と家事を担うという分業体制が一般化しました。
スウェーデンの事例:産業化と政策の影響
スウェーデンでは1920年代に「ヘマフル(主婦)」という言葉が登場し、専門職の女性と区別されるようになりました。1930年から60年にかけて、都市化に伴い主婦の数は増加しましたが、1960年代後半からは政府の政策転換により激減しました。共同課税の廃止や公的保育施設の拡充により、女性の社会進出が強力に推進されたためです。

20世紀半ばの米国と「女性の神秘」
1950年代の米国では、家庭を完璧に切り盛りすることが女性の幸福であるという価値観が強く浸透していました。しかし、1963年にベティ・フリーダンが著書『女性の神秘』で、物質的な豊かさの中でも精神的な空虚感やストレス(主婦疲労)を抱える女性たちの実態を告発し、これが第二波フェミニズムの火付け役となりました。


家事労働の経済的価値と現代の課題
長らく「無償の愛」として見過ごされてきた家事労働ですが、現代ではその経済的価値を定量化する動きがあります。英国国家統計局(ONS)のデータによれば、家庭内での無償労働のうち、約61.5%を育児が占め、次いで移動手段の提供(16.1%)や住居の維持(9.7%)などが続きます。


また、家事の負担軽減に寄与したのが、便利な加工食品の普及や家電製品の進化です。これにより、主婦は時間的な余裕を得て、他の関心事や社会活動に時間を割くことが可能になりました。


世界的な労働参加率の傾向
女性の労働参加率は国や地域によって大きく異なります。例えば、北朝鮮では1990年代の飢饉を経て、多くの女性が市場での商売に従事するようになりました。一方で、欧州の調査では、ジェンダー平等が公的に支持されている国ほど、実際には男女間の家事分担の格差が解消されにくいという逆説的な傾向も報告されています。

主婦の役割の多様化と男性主婦の台頭
21世紀に入り、単一の収入で家族を養うことが困難になったため、共働きが一般的となりました。同時に、男性が家庭に入り育児や家事を主導する「男性主婦」という形態も、特に欧米諸国で社会的に受け入れられるようになっています。米国では2010年時点で男性主婦の数が220万人に達したとされています。

著名な主婦たちの足跡
主婦という立場にありながら、社会的に大きな影響を与えた女性たちは数多く存在します。英国の主婦連盟創設者アイリーン・ラブロックや、オランダの陸上競技選手で「空飛ぶ主婦」と呼ばれたファニー・ブランカース=クーンなどがその例です。
| 地域/時代 | 主な役割・特徴 | 転換点・要因 |
|---|---|---|
| 伝統的農村社会 | 農業生産への直接参加(重労働) | 生存のための共同労働 |
| 1950年代米国 | 家庭管理、子供の養育(専業主婦) | 中産階級の拡大とジェンダー規範 |
| 近代スウェーデン | 公的セクターへの移行と共働き | 共同課税廃止・保育施設の拡充 |
| 現代社会 | 多様な就業形態と家事分担の模索 | 経済的必要性とジェンダー平等の浸透 |
Frequently Asked Questions
主婦の仕事にはどのような経済的価値があると考えられていますか?
英国の統計では、育児、輸送、住居の維持、食事の準備などの無償労働を金額に換算しており、2014年時点で1世帯あたり年間約38,162ポンドの価値があると算出されています。
「女性の神秘(The Feminine Mystique)」とは何を指しますか?
1960年代の米国で、物質的に満たされた生活を送りながらも、家庭内での役割に限定されることで精神的な不満や空虚さを感じていた主婦たちの心理状態を指します。
スウェーデンで主婦が減少した主な理由は何ですか?
政府による共同課税の廃止や、公的な保育サービスの拡充といった政策的な後押しがあり、女性が労働市場へ参入しやすい環境が整備されたためです。
男性主婦に対する社会的な認識はどう変化しましたか?
かつては文化的・社会的に受け入れがたい役割とされていましたが、2000年代以降、特に欧米ではメディアでの描写も増え、一般的かつ肯定的に捉えられるようになっています。
伝統的なインドの家庭における主婦の呼称にはどのような意味がありますか?
「グリハ・スワミニ」などの呼称があり、単なる家事労働者ではなく、家庭の富(ラクシュミ)や栄光(ショバ)を象徴する、精神的・社会的な中心としての役割を意味しています。
References
- "Housewife". Macmillan Dictionary. Archived from the original on 14 January 2011. Retrieved 24 January 2012.
- "Definition of HOUSEWIFE". www.merriam-webster.com. 14 February 2024. Retrieved 21 February 2024.
- Davidson, Thomas, ed. (1903). Chambers's Twentieth Century Dictionary of the English Language. London: W. & R. Chambers. p. 443.
- Luxton, Meg; Rosenberg, Harriet (1986), Through the Kitchen Window: The Politics of Home and Family, Garamond Press,
- Luxton, Meg (1980), More Than a Labour of Love: Three Generations of Women's Work in the Home, Women's Press,
- , Wikipedia, 6 February 2024, retrieved 9 February 2024
- Ocobock, Cara; Lacy, Sarah (1 November 2023). "The Theory That Men Evolved to Hunt and Women Evolved to Gather Is Wrong". . Archived from the original on 6 September 2024. Retrieved 8 September 2024.
- Venkataraman, et al. (7 May 2024). "Female foragers sometimes hunt, yet gendered divisions of labor are real: a comment on Anderson et al. (2023) The Myth of Man the Hunter". Evolution and Human Behavior. 45 (4) 106586. :2024EHumB..4506586V. :10.1016/j.evolhumbehav.2024.04.014.
- Wilkerson, Jessica (14 August 2019). "A Lifetime Of Labor: Maybelle Carter At Work".
Unless a woman earned wages on somebody else's farm or in another woman's home, her employment would be listed by the census taker as "none." It didn't matter how much her labor propped up the family farm or that it sustained a family. Women were listed as dependents of men, and men were identified by their type of employment.
- Treas, Judith; Tai, Tsuio (May 2016). "Gender Inequality in Housework Across 20 European Nations: Lessons from Gender Stratification Theories". Sex Roles. 74 (11–12): 495–511. :10.1007/s11199-015-0575-9. 0360-0025. 146253376.
📸 フォトギャラリー










