私たちが「惑星」と呼ぶとき、そこにはどのような条件が必要なのでしょうか。一般的に、惑星の名称や分類は国際天文学連合(IAU)が主導していますが、地質学や地球物理学の専門家の間では、必ずしもこの定義が唯一の正解とは見なされていません。実は、天文学的な「軌道の特性」を重視する視点と、天体そのものの「物理的性質」を重視する視点の二つが存在します。
Key Facts
- IAUの定義:太陽を周回し、十分な質量で球形となり、かつ軌道周辺から他の天体を排除していることを条件とする。
- 地球物理学的定義:軌道に関わらず、自らの重力で球形(静水圧平衡)になる十分な質量を持つ天体を惑星とする。
- 分類の差異:地球物理学的視点では、多くの衛星や準惑星も「惑星」の範疇に含まれる。
- 判定の難しさ:天体の「丸さ」は観測が困難であり、組成や温度によって球形になる閾値が異なる。
惑星を定義する二つの主要なアプローチ
天文学的な動的定義(IAU)
2006年にIAUが採択した定義では、惑星であるために3つの条件をすべて満たす必要があります。まず太陽を公転していること、次に自らの重力で球形になる十分な質量があること、そして最後に軌道近傍の掃除(自身の軌道周辺から他の小天体を排除していること)ができていることです。この「掃除」という動的な条件があるため、冥王星などは準惑星へと再分類されました。
地球物理学的な構造定義
一方で、アラン・スターンやハロルド・レヴィソンらが提唱する地球物理学的定義は、天体がどのような軌道を辿っているかではなく、「その天体が何であるか」という物理的性質に焦点を当てます。この視点では、核融合を起こさない程度の質量を持ちつつ、自らの重力によって機械的な強度を上回り、球形(静水圧平衡:内部の圧力が均等になり球状になる状態)に到達した天体を惑星と見なします。
この定義に基づけば、恒星を直接回るものだけでなく、巨大な衛星や、どの星にも属さず宇宙を漂う浮遊惑星( rogue planets)も惑星のカテゴリーに含まれます。

地球物理学的視点による詳細な分類
地球物理学的なアプローチでは、天体をその性質に応じてさらに細かく分類することが提案されています。
- 惑星:恒星を直接周回する天体。
- 惑星規模の衛星:地球の月や木星のガリレオ衛星など、惑星と同等の物理的性質を持つ衛星。
- 非拘束惑星:どの恒星にも属さない浮遊惑星。
- 二重惑星:冥王星とカロンのように、共通の重心の周りを回る巨大な天体ペア。
また、動的な特性を加味して、軌道周辺を完全に掃除できている「ウーバー惑星(Überplanets)」と、それができない「ウンター惑星(Unterplanets)」という区分を設ける考え方もあります。
太陽系における適用と境界線の曖昧さ
地球物理学的な定義を太陽系に当てはめると、惑星の数は劇的に増加します。主要な8惑星に加え、エリスやセドナを含む準惑星、さらにはタイタンやガニメデといった大型の衛星も「惑星」としてカウントされるためです。
しかし、すべての天体を明確に分けることは困難です。例えば、小惑星のベスタやパラスはサイズこそ大きいものの、完全な球形ではありません。また、土星の衛星イアペトゥスのように、現在は回転速度に見合わない形状をしている(過去に形状が固定された)ケースもあり、どこまでを「球形」と認めるかについては専門家の間でも議論が続いています。
| カテゴリー | 主な該当天体 | 判定基準のポイント |
|---|---|---|
| 主要惑星 | 地球、木星、海王星など8天体 | 質量・形状・軌道のすべてを満たす |
| 準惑星(地球物理学的) | 冥王星、エリス、セドナ、クアオアーなど | 静水圧平衡にあるが軌道掃除が不十分 |
| 惑星規模の衛星 | 月、ガニメデ、タイタン、トリトンなど | 物理的に惑星と同等だが、別の天体を周回 |
系外惑星への適用と課題
この議論は太陽系外の惑星(系外惑星)にも及びます。IAUの定義は系外惑星の複雑な状況を完全にはカバーしておらず、実務上は質量に基づいた緩やかな基準が使われています。しかし、地球物理学的定義を厳密に適用しようとすると、多くの系外惑星は形状を直接観測できないため、判定が不可能です。
また、質量が大きすぎる天体は核融合を開始して恒星や褐色矮星になるため、地球物理学的定義ではこれらを惑星から除外します。ただし、岩石コアの有無や形成過程によってこの境界線は変動するため、天文学的なカタログと物理的な定義の間には依然として乖離があります。
Frequently Asked Questions
なぜ惑星の定義に複数の説があるのですか?
天文学者は「宇宙における天体の配置や役割(動的な関係)」を重視しますが、地球物理学者は「天体そのものの組成や構造(物理的な性質)」を重視するため、目的によって異なる定義が必要とされるからです。
地球物理学的定義では、月は惑星になりますか?
はい。地球物理学的定義では、自らの重力で球形になった天体を重視するため、月やガニメデのような大型の衛星も「惑星規模の天体」として惑星の範疇に含まれます。
「静水圧平衡」とは具体的にどういう状態ですか?
天体の質量が十分に大きく、自らの重力が物質の機械的な強度(硬さ)を上回った結果、内部の圧力が均等になり、自然に球形に整った状態のことを指します。
冥王星が惑星に戻る可能性はありますか?
IAUの定義に従う限りは難しいですが、地球物理学的な視点を持つ科学者の多くは、冥王星を依然として惑星(あるいは惑星規模の天体)として扱っています。どの定義を採用するかという学術的な合意次第と言えます。
小惑星はなぜ惑星に含まれないことが多いのですか?
多くの小惑星は質量が不足しており、自らの重力で球形になることができず、ジャガイモのような不規則な形状をしているためです。ただし、ベスタのように境界線上に位置する天体も存在します。
References
- "IUGS | What is IUGS?". IUGS (in Italian). Archived from the original on 2021-12-10. Retrieved 2021-12-10.
- "International Astronomical Union". IAU. 2024-03-19. Archived from the original on 2024-06-03. Retrieved 2024-06-22.
- Panchuk, Karla (2015). "How to Build a Solar System". BC Open Textbook. Archived from the original on 2021-12-10. Retrieved 2021-12-09.
- "IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes Archived 2020-05-17 at the ". International Astronomical Union. 2006. Retrieved 2021-12-09
- Stern, S. Alan; Levison, Harold F. (2002). Rickman, H. (ed.). "Regarding the criteria for planethood and proposed planetary classification schemes". Highlights of Astronomy. 12. San Francisco, CA: : 205–213. :2002HiA....12..205S. :10.1017/S1539299600013289. .
{{}}: CS1 maint: periodical has ISBN () See p. 208. - Runyon, Kirby D.; Stern, S. Alan (17 May 2018). "An organically grown planet definition — Should we really define a word by voting?". . Archived from the original on 10 October 2019. Retrieved 12 October 2019.
- Lakdawalla, Emily; et al. (21 April 2020). "What Is A Planet?". The Planetary Society. Archived from the original on 2022-01-22.
- Runyon, K. D.; Stern, S. A.; Lauer, T. R.; Grundy, W.; Summers, M. E.; Singer, K. N. (2017). A Geophysical Planet Definition. 48th Annual Lunar and Planetary Science Conference. :2017LPI....48.1448R. Archived from the original on 2024-06-07. See also the accompanying poster. Archived 2020-09-28 at the .
- Margot, Jean-Luc; Levison, Hal (2009). "Planetary Taxonomy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 18 September 2021. Retrieved 19 October 2021.
- Tancredi, Gonzalo; Favre, Sofía (June 2008). "Which are the dwarfs in the Solar System?". . 195 (2): 851–862. :2008Icar..195..851T. :10.1016/j.icarus.2007.12.020. 0019-1035.