地球の地殻深くでは、巨大なマグマの塊が周囲の岩石に貫入し、ゆっくりと冷却されることで独特な構造を持つ岩体が形成されます。これが層状貫入岩(Layered Intrusion)です。これらは、組成や組織が水平方向に層状に変化していることが最大の特徴であり、その規模は数百平方キロメートルから、最大で5万平方キロメートル以上にまで及びます。厚さは数百メートルから1キロメートルを超えるものまで多様です。
多くの層状貫入岩は太古代から原生代にかけて形成されましたが、スコットランドのラム貫入岩やグリーンランドのスカエールガード貫入岩のように、より新しい時代に形成された例もあります。組成の多くは苦鉄質(マフィック)から超苦鉄質(ウルトラマフィック)ですが、グリーンランドのイリマウサック複合岩体のようなアルカリ性貫入岩も存在します。
Key Facts
- 構造的特徴:マグマの冷却過程で鉱物が沈降・浮上することで、組成の異なる水平な層が形成される。
- 分布:世界各地の古い安定陸塊(クラトン)に稀に見られる。
- 主要組成:多くは超苦鉄質から苦鉄質の岩石で構成され、底部にペリドタイト、上部にガブロなどが配置される傾向がある。
- 経済的価値:白金族元素(PGE)、ニッケル、銅、クロムなどの希少金属の重要な供給源となる。
- 形成要因:マントルプルームによる大規模なマグマ供給や、リフト帯での地殻伸張などが関与している。
貫入のメカニズムと地殻内での挙動
層状貫入岩は、地表からわずか1.5〜5kmの浅い場所から、50kmを超える深部まで、地殻内のあらゆるレベルで形成されます。この形成深度を決定付ける要因は主に3つあります。
- マグマの密度:鉄やマグネシウムを多く含むマグマは密度が高いため、地表付近まで上昇しにくくなります。
- 地殻内の境界:水平な剥離帯や不浸透層、岩相の境界などの弱線がある場合、マグマはそこを突き進み、シル(岩床)やロポリス(皿状岩体)を形成します。
- 温度と粘性:上昇して冷却されたマグマは粘性が高まり、上昇エネルギーが不足して停止します。一方で、粘性が高まることで周囲の岩石を押し広げ、大きな空間を確保しやすくなります。
マグマ供給の2大仮説
これほど大規模な岩体がどのようにして地殻内に配置されたのかについては、主に2つの説があります。一つはプルーム・マグマティズムです。これはマントル深部から上昇する熱いプルームが大量のマグマを供給し、地殻を熱的に弱めて空間を作るという説で、ノルイルスク・タルナフ貫入岩などがその例とされます。
もう一つはリフト・マグマティズムです。これはプレートの拡大や地殻の伸張に伴い、深部の断層によって三角形や舟形の空間が生まれ、そこにマグマが充填されるという仕組みです。ジンバブエのグレート・ダイクなどがこのタイプに該当します。

層状構造が形成される理由
マグマ溜まりの中でなぜ美しい層状構造が生まれるのか。その中心的なプロセスが分級結晶作用(Fractional Crystallization)です。マグマが冷却される際、先に結晶化した密度の高い鉱物が底に沈殿し、逆に密度の低い斜長石などは上部に浮上します。これにより、底部には超苦鉄質のペリドタイトやパイロキセナイトが、上部には苦鉄質のノライトやガブロ、アノーソサイトが積み重なる層序が形成されます。
また、マグマ溜まり内での対流や熱拡散、周囲の壁岩の同化(取り込み)も層形成に寄与します。特に壁岩の同化はマグマのシリカ含有量を変化させ、特定の鉱物の結晶化を促します。スカエールガード貫入岩では、流れの帯(フローバンディング)や級化層理のような、堆積岩に似た構造が見られることが知られています。

一部の層は単一の鉱物で構成される「単鉱物累積層」となり、これが経済的に重要な鉱床となります。例えば、クロマイト層は白金族元素(PGE)を伴い、磁鉄鉱やイルメナイトの層はチタンやバナジウムの資源となります。南アフリカのブッシュフェルト複合岩体にあるメレンスキー・リーフはその代表例です。

経済的鉱床としての重要性
層状貫入岩は、現代産業に不可欠な希少金属の宝庫です。特にニッケル(Ni)、銅(Cu)、白金族元素(PGE)の複合鉱床が重要視されています。
主要な鉱物組合せ
これらの金属は主にマグマ起源の硫化物として存在します。一般的な組合せは、磁硫鉄鉱(ピロタイト)、镍黄鉱(ペントランドサイト)、黄銅鉱(チャルコパイライト)であり、これらが貫入岩体の底部付近に濃集します。白金族元素は、これらの硫化物や合金、自然金属として随伴します。
足壁鉱床の存在
興味深いことに、有用鉱物は貫入岩体そのものだけでなく、その直下の周囲岩(足壁)の中にも、硫化物脈として存在することがあります。この足壁鉱床と貫入岩体内部の鉱床との直接的な関係については、現在も地質学的な議論が続いています。
| 名称 | 所在地 | 主な特徴・資源 |
|---|---|---|
| ブッシュフェルト複合岩体 | 南アフリカ | 世界最大級、PGE、クロム、バナジウム |
| スカエールガード貫入岩 | グリーンランド | 擬堆積構造、分級結晶作用の典型例 |
| グレート・ダイク | ジンバブエ | 舟形状の巨大な貫入体 |
| ノルイルスク・タルナフ | ロシア | プルーム由来、大規模なNi-Cu-PGE鉱床 |
| ラム貫入岩 | スコットランド | 新生代の比較的若い層状貫入岩 |
Frequently Asked Questions
層状貫入岩とは具体的にどのような岩石ですか?
巨大なマグマの塊が地殻内に貫入し、冷却される過程で鉱物が密度差によって分かれた結果、水平な層状構造を持つようになった火成岩体です。主に苦鉄質や超苦鉄質の岩石で構成されています。
なぜこれらの岩体に貴重な金属が集まるのですか?
マグマが冷却される際、特定の元素(ニッケルや白金族など)が硫化物と結びつき、密度が高くなるため、マグマ溜まりの底部に沈殿・濃集しやすいためです。
「分級結晶作用」とは何ですか?
マグマが冷えて結晶ができる際、結晶化した鉱物がマグマから分離し、沈降または浮上することで、組成の異なる層が段階的に形成されるプロセスを指します。
世界でどこに多く分布していますか?
世界中に分布していますが、特に古い安定陸塊(クラトン)の縁辺部などでよく見られます。南アフリカ、カナダ、ロシア、オーストラリアなどに著名な例があります。
プルーム説とリフト説の違いは何ですか?
プルーム説はマントル深部からの熱い上昇流が大量のマグマを運んできたとする説で、リフト説は地殻が引き裂かれる(伸張する)ことでできた隙間にマグマが入り込んだとする説です。
References
- Blatt, Harvey and Tracy, Robert J. (1996) Petrology: Igneous, Sedimentary and Metamorphic, 2nd ed., pp. 123–132 & 194–197, Freeman,
- Hamilton MA, Pearson DG, Thompson RN, Kelly SP, Emeleus CH (1998). "Rapid eruption of Skye lavas inferred from precise U-Pb and Ar–Ar dating of the Rum and Cuillin plutonic complexes". Nature. 394 (6690): 260–263. :1998Natur.394..260H. :10.1038/28361. 262556547.
- Sørensen, H. (2001), Brief introduction to the geology of the Ilímaussaq alkaline complex, South Greenland, and its exploration history (PDF), Geology of Greenland Survey Bulletin, vol. 190, archived from the original (PDF) on 2017-08-10
- Emeleus, C. H.; Troll, V. R. (August 2014). "The Rum Igneous Centre, Scotland". Mineralogical Magazine. 78 (4): 805–839. :2014MinM...78..805E. :10.1180/minmag.2014.078.4.04. 0026-461X.
- Zuccarelli, Natascia; Lesher, C. Michael; Houlé, Michel G.; Weston, Ryan J. (2018). "Sulfide Textural Variations and Multiphase Ore Emplacement in the Eagle's Nest Ni-Cu-(Pge) Deposit, Mcfaulds Lake Greenstone Belt, Superior Province, Northern Ontario, Canada". Geological Society of America Abstracts with Programs. 50 317024. Geological Society of America. :2018GSAA...5017024Z. :10.1130/abs/2018am-317024.
- Mungall, James E; Harvey, John D; Balch, Steven J; Azar, Bronwyn; Atkinson, James; Hamilton, Michael A (2010), "Eagle's Nest: A Magmatic Ni-Sulfide Deposit in the James Bay Lowlands, Ontario, Canada", The Challenge of Finding New Mineral Resources: Global Metallogeny, Innovative Exploration, and New Discoveries, Society of Economic Geologists, :10.5382/sp.15.2.10, , retrieved 2023-02-18
- Howarth, Geoffrey H.; Prevec, Stephen A. (2013-11-01). "Trace element, PGE, and Sr–Nd isotope geochemistry of the Panzhihua mafic layered intrusion, SW China: Constraints on ore-forming processes and evolution of parent magma at depth in a plumbing-system". Geochimica et Cosmochimica Acta. 120: 459–478. :2013GeCoA.120..459H. :10.1016/j.gca.2013.06.019. 0016-7037.
- Smith, Joshua M.; Ripley, Edward M.; Li, Chusi; Shirey, Steven B.; Benson, Erin K. (2022-10-01). "Magmatic origin for the massive sulfide ores in the sedimentary country rocks of mafic–ultramafic intrusions in the Midcontinent Rift System". Mineralium Deposita. 57 (7): 1189–1210. :2022MinDe..57.1189S. :10.1007/s00126-022-01095-2. 1432-1866. 246609220.
- Hall, M.F.; Lafrance, B.; Gibson, H.L. (October 2020). "Emplacement of sharp-walled sulfide veins during the formation and reactivation of impact-related structures at the Broken Hammer Mine, Sudbury, Ontario". Canadian Journal of Earth Sciences. 57 (10): 1149–1166. :2020CaJES..57.1149H. :10.1139/cjes-2019-0229. 0008-4077. 216225052.
- Irvine TN (1980) "Magmatic infiltration metasomatism, double-diffusive fractional crystallization, and adcumulus growth in the Muskox intrusion and other layered intrusions", pp. 325–383 in Hagraves RB (ed) Physics of Magmatic Processes. Princeton University Press, New Jersey. .
📸 フォトギャラリー


