Map of the volcanic arcs in the Andes and subducted structures affecting volcanism
← ホームへ戻る
アンデス火山帯沈み込み帯ナスカプレート火山ギャップ南米地質

アンデス火山帯の構造と特徴:南米大陸を貫く巨大火山弧のメカニズム

🗓 2026年8月10日

南米大陸の西縁に沿って、アルゼンチン、ボリビア、チリ、コロンビア、エクアドル、ペルーの6カ国にまたがる壮大な火山地帯が存在します。これがアンデス火山帯です。この地域は、海洋プレートであるナスカプレートおよび南極プレートが南米プレートの下に沈み込むことで形成されており、地球規模のプレートテクトニクスのダイナミズムを象徴する場所となっています。

この火山帯は単一の連続した列ではなく、活動的な「火山帯(ゾーン)」と、火山活動が見られない「火山ギャップ」が交互に配置された複雑な構造を持っています。また、地殻の厚さやマグマの上昇経路、地質学的設定が場所によって大きく異なるため、噴火様式や生成される岩石の種類も非常に多様です。

Map of the volcanic arcs in the Andes and subducted structures affecting volcanism

Key Facts

  • 形成要因:ナスカプレートと南極プレートの南米プレート下への沈み込み。
  • 構成:北、中央、南、オーストラルの4つの主要火山帯に分かれている。
  • 火山ギャップ:プレートの沈み込み角度が浅くなる「フラットスラブ」現象などが原因で活動が停止している領域。
  • 地殻の多様性:地殻の厚さは約40kmから最大70kmにまで及び、マグマの性質に影響を与えている。
  • 地熱資源:多くの温泉や間欠泉が存在し、古くから利用されている。

4つの主要な火山帯(火山弧)

アンデス火山帯は、地理的・地質的特性に基づいて以下の4つのセグメントに分類されます。

1. 北部火山帯 (NVZ)

コロンビアからエクアドルにかけて広がるエリアです。エクアドルに55、コロンビアに19の火山が分布しています。特に人口密集地に位置するネバド・デル・ルイスやガレラスなどの火山は、潜在的な災害リスクが高いことで知られています。この地域の地殻の厚さは約40kmから55km以上と推定されています。

2. 中央火山帯 (CVZ)

ペルーからチリに及び、アルティプラーノ高原の西端を形成しています。最大の特徴は地殻の極端な厚さで、約70kmに達します。ここでは44の主要火山と18の小規模な火山センターが活動しており、セラ・ガランやラ・パカナのような巨大な珪長質火山システムも存在します。

3. 南部火山帯 (SVZ)

チリのサンティアゴ付近(南緯33度)からアイセン州のセロ・アレナレス(南緯46度)まで、1,400km以上にわたって延びています。この帯域はさらに4つのセグメント(北部、移行帯、中央部、南部)に細分化されており、特に南部ではリキニェ=オフキ断層がマグマの上昇経路として重要な役割を果たしています。近年ではチャイテン(2008-2010年)やカルブコ(2015年)などで大規模な噴火が記録されています。

4. オーストラル火山帯 (AVZ)

パタゴニア火山ギャップの南側からティエラ・デル・フエゴ諸島まで広がる最南端のエリアです。ここでは南極プレートが沈み込んでおり、主にアルカリ玄武岩やバサナイトが噴出します。活動は他のゾーンに比べて穏やかですが、氷河に覆われた成層火山や氷河下の火山が存在するのが特徴です。

火山活動を遮断する「火山ギャップ」の謎

アンデス火山帯には、プレートの沈み込み帯にあるにもかかわらず火山活動が見られない「火山ギャップ」が3箇所存在します。

主要な火山ギャップの比較
ギャップ名称 位置(緯度) 主な原因 分離しているゾーン
ペルーギャップ 南緯3° ~ 15° ナスカ海嶺の沈み込みによるフラットスラブ(浅い角度の沈み込み) 北部 ↔ 中央
パンパギャップ 南緯27° ~ 33° フアン・フェルナンデス海嶺の沈み込みによるフラットスラブ 中央 ↔ 南部
パタゴニアギャップ 南緯46° ~ 49° チリ海嶺(プレート境界の海嶺)の沈み込み 南部 ↔ オーストラル

ペルーとパンパのギャップは、海嶺などの構造物が沈み込むことでプレートの角度が浅くなり、マグマが発生しにくくなるためと考えられています。一方、パタゴニアギャップはプレート境界であるチリ海嶺の沈み込みという異なるメカニズムによって生じています。

マグマの経路と地質学的特性

マグマの上昇メカニズム

一般的にマグマは最大応力方向に沿って上昇すると考えられていますが、アンデス火山帯における近年の研究では、マグマの経路が必ずしも地域的な応力方向(東西方向)と一致しないことが判明しました。実際には、地殻内にあらかじめ存在する構造的な弱線や断層(南北または北西ー南東方向)に沿ってマグマが上昇していることが示唆されています。

後弧火山活動と地熱エネルギー

プレートの沈み込み帯の背後(後弧)でも火山活動が見られます。アルゼンチンのパタゴニアやメンドーサ州では、中新世のフラットスラブ沈み込みの影響で、第四紀に後弧火山活動が発生しました。また、この地域は広大な地熱地帯でもあり、エル・タティオのような間欠泉や多くの温泉が存在します。これらは古くから先住民に利用されてきましたが、中米などの他地域に比べると、エネルギー資源としての開発はまだ十分に進んでいない状況です。

Frequently Asked Questions

アンデス火山帯はなぜいくつかのゾーンに分かれているのですか?

沈み込むプレートの角度や、海嶺(海底山脈)などの構造物が一緒に沈み込むかどうかが場所によって異なるためです。これにより、マグマが発生する場所と発生しない場所(火山ギャップ)が交互に現れる構造になっています。

「フラットスラブ」とは何ですか?

通常、海洋プレートは急な角度でマントルへ沈み込みますが、海嶺などの浮力の強い構造物が沈み込むと、プレートが大陸プレートの底に沿って浅い角度で水平に移動することがあります。これをフラットスラブと呼び、この状態ではマグマが生成されにくいため、地表の火山活動が停止します。

アンデスの火山はすべて同じ種類の岩石を噴出しますか?

いいえ、非常に多様です。地殻の厚さや沈み込むプレートの種類によって異なります。例えば、オーストラル火山帯ではアルカリ玄武岩が主ですが、中央火山帯では厚い地殻の影響を受けた珪長質(シリカに富む)のマグマによる大規模な火山システムが見られます。

マグマはどのようにして地表まで上がってくるのですか?

地域的な応力よりも、地殻に元々ある断層や弱線(構造的弱点)が優先的に利用されます。例えば南部火山帯では、リキニェ=オフキ断層のような大規模な構造がマグマの通り道となっています。

アンデス地域の地熱資源の利用状況はどうなっていますか?

古くから温泉としての利用は盛んでしたが、発電などの産業的な地熱利用については、1960年代からチリなどで調査が始まりました。潜在能力は非常に高いものの、中米などの地域と比較すると、まだ開発の余地が多く残されています。

References

  1. "Romeral". Global Volcanism Program. 29 March 2012.
  2. Stern, Charles R (December 2004). "Active Andean volcanism: its geologic and tectonic setting". . 31 (2): 161–206. :10.4067/S0716-02082004000200001.  0716-0208.
  3. "Home – Instituto Geofísico – EPN". igepn.edu.ec. Retrieved 11 September 2015.
  4. Ort, M.H. (1993). "Eruptive processes and caldera formation in a nested downsag collapse caldera: Cerro Panizos, central Andes mountains". J. Volcanol. Geotherm. Res. 56 (3): 221–252. :1993JVGR...56..221O. :10.1016/0377-0273(93)90018-M.
  5. de Silva, S.L.; Francis, P.W. (1991). Volcanoes of the Central Andes. Berlin Heildelberg New York: Springer. p. 216.
  6. ; Kilian, Rolf; Kempton, Pamela D.; Tagiri, Michio (1993). "Petrography and geochemistry of Quaternary rocks from the Southern Volcanic Zone of the Andes between 41 30'and 46 00'S, Chile". . 20 (1): 33–55.
  7. Hickey-Vargas, Rosemary; Holbik, Sven; Tormey, Daniel; Frey, Federick A.; (2016). "Basaltic rocks from the Andean Southern Volcanic Zone: Insights from the comparison of along-strike and small-scale geochemical variations and their sources". . 258–259: 115–132. :2016Litho.258..115H. :10.1016/j.lithos.2016.04.014.
  8. ; Iturrizaga, Lafasam; Charretier, Sebastién; Regard, Vincent (2019). "Geomorphologic and Glacial Evolution of the Cachapoal and southern Maipo catchments in the Andean Principal Cordillera, Central Chile (34°-35º S)". . 46 (2): 240–278. :2019AndGe..46..240C. :10.5027/andgeoV46n2-3108. Retrieved 9 June 2019.
  9. Lara, L.; Rodríguez, C.; ; Pérez de Arce, C. (2001). "Geocronología K-Ar y geoquímica del volcanismo plioceno superior-pleistoceno de los Andes del sur (39–42°S)" [K-Ar geochronology and geochemistry of Upper Pleistocene to Pliocene volcanism of the southern Andes (39-42°S)]. Revista Geológica de Chile (in Spanish). 28 (1): 67–90. :10.4067/S0716-02082001000100004.
  10. Lara, L. E.; Folguera, A. (2006). The Pliocene to Quaternary narrowing of the Southern Andean volcanic arc between 37° and 41°S latitude. Vol. 407. pp. 299–315. :10.1130/2006.2407(14).  . {{}}: |journal= ignored ()