Biomes classified by vegetation Tundra Taiga Temperate broadleaf and mixed forest Temperate grasslands Subtropical moist forest Mediterranean Monsoon forest Desert Xeric shrubland Dry steppe Semi-desert Grass savanna Tree savanna Tropical and subtropical dry forest Tropical rainforest Alpine tundra Montane forest
← ホームへ戻る

植生とは何か定義から分類、動的な変化までを解説

🗓 2026年8月11日

私たちの周囲に広がる緑の風景は、専門的な視点で見ると植生(Vegetation)と呼ばれます。植生とは、単に植物が集まっている状態だけでなく、それらが地面をどのように覆っているかという全体的な様相を指す包括的な概念です。庭の芝生や道端の雑草から、広大な熱帯雨林や砂漠の地殻まで、あらゆる植物の集まりがこの定義に含まれます。

よく混同される言葉に「植物相(Flora)」がありますが、これはその地域にどのような種が存在するかという「種組成」に焦点を当てた言葉です。対して植生は、より広い空間スケールで捉えられ、植物群落という概念をさらに地球規模まで拡張したものと言えます。

Key Facts

  • 植生の定義: 植物の集まりと、それらが形成する地表の被覆状態を指す。
  • 植物相との違い: 植物相は「種の構成」を重視し、植生は「外観や構造」を含むより広い概念である。
  • 分類の多様性: 北米では気候や成長形態を重視し、欧州では種組成を重視する傾向がある。
  • 動的な性質: 植生は「攪乱」による急激な変化と、「遷移」による緩やかな変化を繰り返している。
  • 空間的不均一性: 自然界の植生は、環境の変動と歴史的な経緯により、モザイク状に多様な状態で分布する。

植生概念の歴史と学問的アプローチ

植生という概念を整理し、植物相(種組成)と明確に区別し始めたのは1849年のジュール・チュルマンです。それ以前は、これら二つの言葉は混用されていました。また、アレクサンダー・フォン・フンボルトは、植物を単なる分類学的な「種」としてではなく、地理的な「植生」として研究する新しい科学を確立しました。

特に注目されるのがフィジオノミー(Physiognomy)というアプローチです。これは植物の形態的な外観(見た目)に基づいて植生を捉える手法で、生物多様性が極めて高く、詳細な種特定が困難な熱帯地域などの研究において非常に有効な手段となっています。

こうした視点は、後に動物要素も含めた「バイオーム」という概念の発展にも大きな影響を与えました。

Biomes classified by vegetation Tundra Taiga Temperate broadleaf and mixed forest Temperate grasslands Subtropical moist forest Mediterranean Monsoon forest Desert Xeric shrubland Dry steppe Semi-desert Grass savanna Tree savanna Tropical and subtropical dry forest Tropical rainforest Alpine tundra Montane forest

植生の分類体系:地域によるアプローチの違い

植生をどのように分類するかについては、世界的に異なるアプローチが存在します。主に北米と欧州でその傾向が分かれています。

北米のアプローチ(FGDC標準など)

北米では、気候パターン、植物の生活型(habit)、フェノロジー(生物季節)、成長形態、および優占種を組み合わせて分類します。例えば、米国連邦地理データ委員会(FGDC)の標準では、階層的な構造を採用しており、上位レベルでは気候などの非植物学的基準を用い、下位レベル(アライアンスやアソシエーション)で具体的な種名を特定します。

欧州のアプローチ

一方、欧州の分類法は、気候や形態よりも「種組成(植物相)」に強く依存する傾向があります。特定の分類を区別するための「指標種」や「診断種」を重視するのが特徴です。

植生分類の主要アプローチ比較
比較項目 北米(FGDC等) 欧州
重視する基準 気候、成長形態、優占種 種組成(植物相)
構造 厳格な階層構造(システム〜アソシエーション) 指標種に基づく分類
アプローチ 総合的な環境要因の統合 植物社会学的アプローチ
Vegetation types at the time of Last Glacial Maximum

植生のダイナミクス:時間的・空間的変化

植物群落は静止しているのではなく、時間的・空間的に常に変動しています。この変化は主に「種組成」と「構造」の変化として現れます。

時間的な変動:攪乱と遷移

時間軸での変化は、大きく分けて「急激な変化」と「緩やかな変化」に分類されます。

  • 攪乱(Disturbance): 山火事、強風、洪水、地滑りなどの外部要因による急激な変化です。特に火災は、現存する植物だけでなく種子や芽まで破壊するため、生態系に甚大な影響を与えます。
  • 遷移(Succession): 植物が自ら光や水、養分などの環境条件を変化させることで、徐々に適応する種が入れ替わっていく緩やかなプロセスです。これは予測可能な構造変化を伴いますが、途中で攪乱が起きると、以前の状態に戻ったり、全く別の方向へ変化したりすることがあります。

空間的な変動:不均一性の形成

広大なエリアを観察すると、植生は一様ではなく、パッチ状に異なる状態が混在する「不均一性」が見られます。これは、場所によって攪乱が起きたタイミングが異なること(時間的なズレ)と、土壌や地形、微気候などの環境的な変動が組み合わさることで生じます。完全に均一な植生が見られるのは、人間が管理する農地や庭園などの人工的なシステムのみです。

Frequently Asked Questions

「植生」と「植物相」の決定的な違いは何ですか?

植物相(Flora)が「そこにどのような種類の植物が生えているか」というリストのような種組成を指すのに対し、植生(Vegetation)はそれらが作り出す外観、構造、被覆状態など、より視覚的・空間的な広がりを含めた概念を指します。

フィジオノミーによる分類とはどのような方法ですか?

個々の種の名前を特定するのではなく、植物の形態(樹高、葉の形、生活型など)という「見た目」に基づいて分類する方法です。種の特定が難しい熱帯雨林などの広域的な研究に活用されます。

生態遷移とは具体的にどのような現象ですか?

ある土地に最初に定着した植物が環境を変え、その変化した環境に別の種が入り込み、次第に群落の構成が変わっていくプロセスです。例えば、裸地から草地になり、やがて低木林を経て極相林へと移行する過程などが挙げられます。

なぜ自然界の植生は場所によってバラバラに見えるのですか?

土壌や地形などの環境差に加え、過去にいつ火災や洪水などの「攪乱」が起きたかという履歴が場所ごとに異なるためです。これらの要因が相互に作用し、モザイクのような多様な景観を作り出しています。

References

  1. "Global Maps". earthobservatory.nasa.gov. 8 May 2018. Archived from the original on 11 July 2017. Retrieved 8 May 2018.Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the .
  2. Burrows, Colin J. (1990). Processes of vegetation change. London: Unwin Hyman. p. 1.  .
  3. Introduction to California Plant Life; Robert Ornduff, Phyllis M. Faber, Todd Keeler-Wolf; 2003 ed.; p. 112
  4. Thurmann, Jules (1849). Essai de phytostatique appliqué à la chaîne du Jura et aux contrées voisines, ou Étude de la dispersion des plantes vasculaires envisagée principalement quant à l'influence des roches soujacentes. Berne: Jent et Gassmann.
  5. Martins, F. R. & Batalha, M. A. (2011). Formas de vida, espectro biológico de Raunkiaer e fisionomia da vegetação. In: Felfili, J. M., Eisenlohr, P. V.; Fiuza de Melo, M. M. R.; Andrade, L. A.; Meira Neto, J. A. A. (Org.). Fitossociologia no Brasil: métodos e estudos de caso. Vol. 1. Viçosa: Editora UFV. p. 44–85. "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2016-09-24. Retrieved 2016-08-25.{{}}: CS1 maint: archived copy as title (). Earlier version, 2003, "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2016-08-27. Retrieved 2016-08-25.{{}}: CS1 maint: archived copy as title ().
  6. Candolle, Augustin Pyramus de (1820). "Essai élémentaire de géographie botanique". Dictionnare des Sciences Naturelles (in French). 18. Flevrault, Strasbourg.
  7. Lomolino, Mark V.; Sax, Dov F.; Brown, James H.; Brown (July 2004). Foundations of Biogeography: Classic Papers with Commentaries. University of Chicago Press. pp. 263–275.  .
  8. Coutinho, L. M. (2006). O conceito de bioma. Acta Bot. Bras. 20(1): 13–23, Coutinho, Leopoldo Magno (2006). "O conceito de bioma". Acta Botanica Brasilica. 20: 13–23. :10.1590/S0102-33062006000100002..
  9. Humboldt, Alexander von; Bonpland, Aimé (1805). Essai sur la géographie des plantes : accompagné d'un tableau physique des régions équinoxiales, fondé sur des mesures exécutées, depuis le dixième degré de latitude boréale jusqu'au dixième degré de latitude australe, pendant les années 1799, 1800, 1801, 1802 et 1803 (in French). Paris: Chez Levrault, Schoell et compagnie, libraires.
  10. Humboldt, Alexander von; Bonpland, Aimé (1807). Ideen zu einer Geographie der Pflanzen : nebst einem Naturgemälde der Tropenländer : auf Beobachtungen und Messungen gegründet, welche vom 10ten Grade nördlicher bis zum 10ten Grade südlicher Breite, in den Jahren 1799, 1800, 1801, 1802 und 1803 angestellt worden sind (in German). Tübingen: Bey F.G. Cotta.

📸 フォトギャラリー

Biomes classified by vegetation Tundra Taiga Temperate broadleaf and mixed forest Temperate grasslands Subtropical moist forest Mediterranean Monsoon forest Desert Xeric shrubland Dry steppe Semi-desert Grass savanna Tree savanna Tropical and subtropical dry forest Tropical rainforest Alpine tundra Montane forest
Vegetation types at the time of Last Glacial Maximum