← ホームへ戻る

H.ロス・エイクオハイオ州の政治と金融を歩んだ共和党政治家の生涯

🗓 2026年8月14日

20世紀初頭のアメリカ、オハイオ州において政治家および銀行家として活動したH.ロス・エイク(Howard Ross Ake)は、州の財政管理や立法に深く関わった人物です。共和党員として州上院議員や州財務長官などの要職を歴任し、当時の社会情勢を反映した議論の渦中にありました。

主要な経歴と実績(Key Facts)

  • 政治的役割:オハイオ州上院議員(第21区)およびオハイオ州財務長官を歴任。
  • 金融業での活躍:キャントン市のモリスプラン銀行の設立に関わり、マネージャーや秘書兼財務責任者を務めた。
  • 歴史的影響:第一次世界大戦中の反独感情を背景とした「エイク法」の推進に関与。
  • 政治的信条:共和党に属し、後の連邦下院議員選挙では孤立主義的な立場を表明した。

銀行家としてのキャリアと教育

1878年9月22日、オハイオ州スターク郡のオズナバーグ・タウンシップにある農家で生まれたエイクは、地元の学校を経てマウントユニオン大学で学びました。卒業後は金融の世界へ進み、オハイオ州キャントンで銀行家としてのキャリアを築きます。

特に1916年に設立されたモリスプラン銀行(Morris Plan Bank)では、設立当初からマネージャーおよび秘書兼財務責任者として運営の中核を担いました。また、全米モリスプラン銀行協会の理事会メンバーとしても活動し、地域金融の発展に寄与しました。

州政治への進出と「エイク法」の波紋

スターク郡の郡財務長官を2期務めた後、1918年にオハイオ州上院議員に選出されました。1919年から1921年まで議員を務めたこの時期は、第一次世界大戦による対独感情が悪化していた時代でした。

この状況下で、エイクは中等教育(中学2年生相当)以下のすべての公立・私立学校においてドイツ語の教育を禁止するエイク法(Ake Law)を推進しました。しかし、この法律は後に、州が私立学校の言語教育を制限する権限を持たないとして、1923年の最高裁判所判決(マイヤー対ネブラスカ州事件)により違憲と判断されることになります。一方で、立法府においては労働者に好意的な姿勢を示していたことでも知られています。

州財務長官への就任と政界での晩年

1929年2月、当時の州財務長官バート・B・バックリーが贈収賄罪で有罪となり辞任したことを受け、マイヤーズ・Y・クーパー知事によって後任に指名されました。エイクは前任者の任期満了まで州の財政を担い、1930年11月に辞任しました。

その後、1936年にはオハイオ州第16選挙区から連邦下院議員に共和党候補として出馬しました。この選挙では孤立主義(他国の紛争に介入せず自国の利益を優先する外交方針)を掲げましたが、現職の民主党員ウィリアム・R・トムに敗れました。

私生活と社会活動

1904年にハンナ・ロクサンヌ・デイジャーと結婚し、3人の子供に恵まれました。また、フリーメイソンやナイツ・オブ・ピシアス、ロイヤル・オーダー・オブ・ムースなど、多くの友愛団体や社会組織に所属し、地域社会との繋がりを大切にしていました。

エイクは1954年2月11日、オハイオ州イーストキャントンにて75歳で没し、マプレトン墓地に埋葬されました。

H.ロス・エイクのプロフィールまとめ

H.ロス・エイクの基本情報
項目 詳細
生年月日・没年月日 1878年9月22日 - 1954年2月11日
出身地 アメリカ合衆国オハイオ州スターク郡
所属政党 共和党
主な役職 オハイオ州上院議員オハイオ州財務長官
出身大学 マウントユニオン大学

Frequently Asked Questions

エイク法とはどのような法律でしたか?

第一次世界大戦中の反独感情を背景に、1919年にオハイオ州で制定された法律です。公立および私立のすべての学校において、中学2年生(8年生)以下でのドイツ語教育を禁止する内容でした。

なぜエイクは州財務長官に就任したのですか?

前任のバート・B・バックリー財務長官が贈収賄で有罪となり、弾劾を避けるために辞任したため、マイヤーズ・Y・クーパー知事によって後任に指名されました。

銀行家としてどのような活動をしていましたか?

オハイオ州キャントンのモリスプラン銀行の設立に関わり、マネージャーや秘書兼財務責任者を務めたほか、全米モリスプラン銀行協会の理事としても活動しました。

連邦下院議員選挙の結果はどうでしたか?

1936年に共和党候補として出馬しましたが、孤立主義的な立場を掲げて戦ったものの、民主党のウィリアム・R・トムに敗れました。

エイク法は最終的にどうなりましたか?

1923年の最高裁判所による「マイヤー対ネブラスカ州事件」の判決において、私立学校での言語教育を禁止する州の権限は認められないとして、違憲と判断されました。

References